<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Bloggy! Boggy's Blog &#187; design</title>
	<atom:link href="http://www.boggy.idv.tw/tag/design/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.boggy.idv.tw</link>
	<description>Hi! I'm Boggy and this is my blog. I write something about works, life, music or funny things here.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 10 Sep 2009 03:52:23 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>18啦！鬧鐘 Domino Clock</title>
		<link>http://www.boggy.idv.tw/2009/03/12/domino-clock/</link>
		<comments>http://www.boggy.idv.tw/2009/03/12/domino-clock/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 08:13:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Boggy</dc:creator>
				<category><![CDATA[我的作品們]]></category>
		<category><![CDATA[clock]]></category>
		<category><![CDATA[design]]></category>
		<category><![CDATA[domino]]></category>
		<category><![CDATA[work]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.boggy.idv.tw/?p=246</guid>
		<description><![CDATA[
因為下午太閒而想到這個東西&#8230;.這是一個造型非常簡單的鬧鐘，方方正正的造型，僅黑白的顏色，只有上方有一凹陷。
天亮鬧鐘一響，非得在凹槽中擲下鬧鐘所附的骰子，並且符合鬧鐘右下角的隨機組合，鬧種才肯罷休。
時鐘的各項設定功能，也只需要用骰子，觸碰凹槽的感應裝置，即可完成時間與鬧鐘設定。
不知道有沒有人了解相關的技術，可以用在骰子感應上的?
但光靠我這個兩光，想做一個像樣的實品出來，感覺很困難重重&#8230;
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.boggy.idv.tw/2009/03/12/domino-clock/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>我們不僅要懂設計，還要會讀心術</title>
		<link>http://www.boggy.idv.tw/2008/10/29/design78/</link>
		<comments>http://www.boggy.idv.tw/2008/10/29/design78/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 07:24:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Boggy</dc:creator>
				<category><![CDATA[關於工作的事情]]></category>
		<category><![CDATA[complain]]></category>
		<category><![CDATA[design]]></category>
		<category><![CDATA[work]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.boggy.idv.tw/?p=128</guid>
		<description><![CDATA[某A：等你公車稿做完，麻煩把公車稿&#8221;轉&#8221;成雜誌稿
某B：可不可以把這支GIF廣告&#8221;轉&#8221;成FLASH
某C：可不可以把這支橫向的FLASH廣告&#8221;RESIZE&#8221;變長條的&#8230;
這是今早發生的，也引發我想寫這篇的動力。同時也是工作這幾年來，常聽到或碰到的問題，抱怨文好久沒出現了，今天就來好好分享一下。
我發現人與人之間，常常互相會想要用對方懂的語言來溝通。一方面自以為這樣溝通對方才會聽的懂，另一方面也是想告訴對方「你的專業領域我也懂的不少！」來擺出一付老大姿態，凌駕他人之上。這樣的例子實在不勝枚舉。對於很多人愛用的&#8221;轉&#8221;這個動詞，我以前無聊會先想好幾組預設的答案：
1.不能，因為沒有這種轉檔程式歐，所以要的話你可能要等久一點喔
2.當然可以ㄚ，但是事實上不是用&#8221;轉&#8221;的拉，順便告訴你而已，呵呵！
3.我不會耶，你要不要問一下XXX會不會
通常講完之後，我就會得到比原來更多的時間來完成這個東西。所以，碰到像我這種處心積慮的人，還想來這招，真的會自討沒趣。
有些人會認為我這樣做，也只是在針對某些字眼，偏激的為難或嘲諷別人。但不可否認這不只是兩方「認知上的差異」這問題，這也絕對不是一個良好的溝通方式。
某D：網頁直接用海報的視覺就好了
真的不僅要懂設計，而且還要會讀心術。用XXX的視覺來做就好，這句話也常讓不懂得問清楚的人吃悶虧。到底對方是要你全部排版都比照辦理呢，還是只要色系原素沿用呢&#8230;溝通真的是件很妙的事。利用這些「轉」、「直接XXX就好了」這類要對方感到「我是給你一個很簡單的工作」的這種行為真的比比皆是。如果覺得我用那些預設好的回答，來轉個彎損他，很處心積慮。那他們這種行為的最終目的，更是讓人不敢恭維。搞不好最後還會演變成「我是給你一個很簡單的工作，你還做不好。」
某E：這不就是RESIZE而已嗎
設計常常被當作「這個工作門檻低」的標靶，這樣子一來，會常受到質疑，其實也就不難懂了。但內心還是常常會有想把說出這句話的人抓起來狠狠垂幾拳然後把鍵盤滑鼠插進他嘴裡的衝動。
某F：這個依照你專業的角度來做就可以了
最沒有問題的，常常也可能是問題最大的。會講這句話的人，當下非常有可能是沒有任何想法，因為他不知道他到底要什麼，所以他也無法給你方向。因此，為了順道可以展示自己有多信任同事自由發揮的他&#8230;.把所有問題都丟給你。
然後，這個受到使命的人，奮力一搏的完成了他的傑作之後，當初沒有想法的人，突然都有了想法呢！
抱怨完了，最後祝福大家都能愉快做設計，有空也多多設計一下討厭的人！
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.boggy.idv.tw/2008/10/29/design78/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
